¿Es posible tener dos dominantes?

Es decir, ¿es posible ser polyamor en lo del BDSMK (bdsm+kink)? ¿se puede servir a dos señores a la vez? Aunque San Mateo diga que no (6.24), creo que la cosa es igual de rara o de normal que es tener dos o más parejas. Yo hace años, cuando no sabía del término polyamor, usaba para esto el término que se usa para pisos: La multipropiedad. :-)

Para quienes sólo piensan en la pareja "vainilla" como monógama, es imposible tener relación emocional con más de una persona. O eso significa que debes esperar a ver cómo te sientes cuando te enamores de verdad y quieras estar con una sola persona. O significa que no tienes las cosas claras, etc, etc, etc. La colección de argumentos habituales...

Y lo mismo en BDSMK. Que se asocia bdsm y exclusividad como si fueran un pack, lo mismo que se hace al buscar/tener pareja. Y que en realidad puede abrirse tanto como se quiera. Aclaración: Tener dos dominantes que SEPAN TODO lo que está sucediendo en esa relación, claro. No de manera oculta.

¿A dónde lleva el meterse en terrenos así? Pues a unos parecidos al polyamor. A no saber muy bien dónde te metes... A investigar, aprender sobre ti, sobre la gente, sobre las relaciones.

Me encontré ayer un vídeo que me ayudaba en esto:

‎"Cuando vamos a investigar, no debemos decidir con antelación qué es lo que tratamos de hacer, excepto tratar de averiguar más sobre ello"

Lo dice Richard Feynman hablando del Universo... aunque a mí me vale para el sexo, las relaciones y yo mismo...

Tiene otra frase que también está bien, que también me ha gustado:

"Creo que es mucho más interesante vivir sin saber, que teniendo respuestas que podrían estar equivocadas".

"Vivir sin saber" en su cita, en el vídeo, se refiere a la ausencia de certeza a pesar de la curiosidad y darle a la neurona. No a un "no saber" por taparse los ojos. Un "prefiero no preguntar, no meterme en problemas". Y también estoy de acuerdo: Prefiero moverme en el terreno de las mil dudas en que estamos todos los días mi Santa y yo, hablando, preguntándonos cosas, leyendo, aprendiendo,... en lugar de hacer como hicimos alguna vez, de pillar una supuesta respuesta, que en realidad estaba equivocada.

Con esta manera de hacer las cosas va mucho, pero mucho mejor. Pisando donde no sabes, sin tener mapa, yendo bien profundo, pero con una buena compañera de buceo. Caminando por donde no hay casi huellas, pero ayudándote de la intuición, de las pocas pistas que encuentras, de otros nómadas que te encuentras en el camino y van explorando igual que tú.

Al final vaya rollo que he soltado... Iba a enlazar un podcast de Cunning Minx sobre el tema pero aún no he conseguido encontrarlo. Resumido decía que convenía darse cuenta que la monogamia no es algo intrínseco del bdsm, que es algo que "se importa" dentro. Y que es algo que se puede seguir o no. Y que hay otras posibilidades al entrar en el bdsm unido a las relaciones poly. Contaban de una sumisa que tenía dos amos, y que lo divertido en ese caso era que entre ellos le ponían condiciones incompatibles a ella y así siempre acababan en castigo, ya fuera de uno o de otro.

Pues eso, que hay mucho por curiosear. ¿Cómo hacer las cosas? Pues no se sabe, por el camino hay que ir buscando las respuestas... Con el tiempo no será raro que vaya enlazando aquí fuentes que hablen sobre lo de ser dominadxs por más de una persona a la vez en dos relaciones distintas. Y si podéis enlazar algunas que conozcáis, estupendo... No es que esté actualmente ya en algo así. Pero por si acaso ;-)